O VI Encontro Nacional de Ensino e Pesquisa no Campo de Públicas (ENEPCP), um dos mais importantes eventos da área no país, contou com a participação proeminente das professoras Regina Laisner (UNESP) e Camila De Mario (UCM/Iuperj). Ambas são co-coordenadoras do Núcleo de Estudos de Políticas Públicas (NEPPs) e tiveram atuação de destaque, reforçando a importância de uma abordagem crítica e interdisciplinar nos debates.
A avaliação de políticas públicas, tema central para a governança democrática, foi o foco principal da colaboração das pesquisadoras. Juntas, elas integraram a Mesa-Redonda 19, intitulada “Avaliação de Políticas Públicas: uma abordagem interdisciplinar com o enfoque das Ciências Sociais”. A proposta buscou aprofundar o diálogo entre Ciência Política, Sociologia e Antropologia para refinar a prática avaliativa, tornando-a mais ampla e democrática.
A expertise das professoras no tema ficou evidenciada por suas múltiplas contribuições. Além da mesa-redonda, Camila De Mario assumiu a coordenação da Sessão Temática 20, dedicada exclusivamente à “Avaliação de Políticas Públicas”, um espaço que permitiu o aprofundamento de metodologias e estudos de caso.]
Paralelamente, Regina Laisner ampliou o escopo da discussão ao coordenar a Sessão Temática 11, sobre “Participação Social e Ação Pública”. Essa frente de debate mostrou-se crucial, pois conectou a análise técnica das políticas com o fortalecimento da democracia e o engajamento da sociedade civil, um dos pilares defendidos pelo Campo de Públicas.
A presença articulada das professoras Laisner e De Mario, tanto na coordenação de sessões temáticas quanto na participação em mesas de debate, as posicionou como vozes centrais no VI ENEPCP. Elas trouxeram para o centro da agenda a necessidade de pensar a avaliação de políticas públicas não como um fim em si mesma, mas como uma ferramenta indissociável da participação social e da justiça democrática.